Здравствуйте, уважаемая редакция «Люберецкой Газеты». Хотим поделиться проблемой, давно отравляющей жизнь и нам, и многим нашим соседям. У нашей беды давняя история...

          В начале 70-х годов в совхозе «Белая Дача» началось массовое строительство гаражей и хозяйственных построек. Люберецкий исполком разрешил совхозу «Белая Дача» это строительство на землях, непригодных для использования под сельскохозяйствен­ные культуры, а проще говоря - на месте бывшей мусорной свалки.

           Жители сами на субботниках расчищали территорию для своих будущих гаражей. Котельниковский поссовет отводил зе­мельные участки, утверждал списки владельцев, контролировал соблюдение застройки. Разрешения на строительство давались только лучшим работникам совхоза, с санкции директора и по­сле одобрения профкомом выделяли земельный участок. Га­ражи строились за счет самих будущих хозяев - из материалов, сделанных по ГОСТу: кирпич, цемент, бетонные перекрытия за­купались на Люберецком комбинате строительных материалов и конструкций, СМУ 5, в стройцехе совхоза «Белая Дача». Постро­енные гаражи принимались комиссией совхоза на соответствие действующим строительным, техническим, санитарным и иным правилам и нормам.

              В 80-е годы по приказу дирекции совхоза в гаражный ком­плекс был проведен свет, в каждом гараже установлены счетчики за электричество. С этого момента с нас взимали плату. Ее пла­тили ответственным по рядам или самостоятельно - согласно по­казаниям счетчика. Эти деньги оплачивались сначала в кассу ЖКО «Белая Дача», потом - в ЖКО Агрофирма «Белая Дача», в 90 годы - в МУЖКП «Белая Дача», затем - в МУЖКП «Котельники». Был заключен договор с «Мосэнергосбытом». Взимали с нас плату и за вывоз мусора из гаражей...

               В начале 90-х главы муниципальных образований обязаны были инвентаризировать все хозяйственные постройки, находя­щиеся на территории муниципалитета. И все документы на гара­жи - землеотвод, разрешение на строительство, акты приемки гаражей, геосъемку, списки владельцев гаражей передать из ЖКО в Бюро технической инвентаризации. Но это не сделано, и, как мы считаем, не сделано совершенно преднамеренно. Договоры купли-продажи гаражей, передача в наследство по-прежнему ре­гистрировались в ЖКО, в похозяйственной книге.

                Оформить в собственность наши гаражи и земельные участки под ними нам так и не удалось. Куда мы только не обращались: и в администрацию города Котельники, и в БТИ, и в подмосковное Министерство экологии и природопользования, и в Обществен­ную палату РФ. Писали в Люберецкую прокуратуру. Обращались к депутату Государственной Думы и бывшему директору совхоза В.А.Семенову. Все наши письма перенаправлялись в администра­цию. Заместитель главы администрации в 2003 году в ответах владельцам гаражей давал следующие ответы: «Оформить ваши хозяйственные постройки, ранее разрешенные совхозом «Белая Дача», не представляется возможным, так как по генплану здесь будет школа». Тогда еще законность постройки наших гаражей не опровергалась.

                В 2007 году землю под нашими гаражами администрация го­рода сдала в аренду строительной компании «Солидстройгрупп». При этом в администрации уверяли людей, что гаражи будут сноситься только после вручения ключей от новых гаражных бок­сов. По соглашению между администрацией поселка Котельники и застройщиком, ООО «Солидстройгрупп» компания-застройщик обязуется осуществить строительство нового гаражного комплек­са вдоль комбината «Первомайский» - для предоставления гараж­ных боксов взамен существующих гаражей.

               Уже к 2007 г. наши гаражи стали называть незаконно постро­енными. Был выведен из строя трансформатор, отключен свет в гаражах. В ЖКО также перестали принимать оплату за вывоз му­сора. Из ЖКО пропала похозяйственная книга - единственный до­кумент, который может подтвердить факт предоставления граж­данину приусадебного участка, выделенного ему до 1991 года. На гаражи на «Белой Даче» было 3 похозяйственных книги. По за­кону, завершенные делопроизводством книги хранятся в муници­пальных архивах. Но...

              В настоящее время документов, подтверждающих разрешения на выделение земельных участков для строительства гаражей и хозяйственных построек, у нас на руках нет и получить их не уда­лось. Похозяйственная книга пропала, и наши гаражи стали счи­таться самовольными постройками.

                2 июля 2008 года компания «Солидстройгрупп» установила металлический забор вокруг наших гаражей, выставила охрану. Выдала владельцам хозпостроек пропуска, так что никто посто­ронний не мог бы пройти на территорию гаражного комплекса. И. начались пожары. Гаражи и сараи горели целыми порядками, а пожарные оформляли это как возгорания мусора.

               Компания-застройщик сносила наши гаражи без предупре­ждения и решения суда, их закатывали вместе со всем находя­щимся там имуществом. Таким образом снесли 80 % гаражей. По­сле их разрушения люди вынуждены были подписать договоры на получение денежной компенсации: 30-50 тысяч рублей. При этом объективная оценка стоимости каждого гаража от 400 до 500 тысяч рублей. Напуганные люди после сноса их гаража бежа­ли в строительную компанию, а их спрашивали: «Есть документ на гараж? Если нет - бери 30-50 тысяч, и подпиши документ, что самовольно построил гараж».

               Те владельцы гаражей, которые отказались получать деньги после сноса их гаражей, уже год не могут найти правду. Их ведь ограбили! А уголовные дела не открывают, и даже копии поста­новлений об отказе в возбуждении уголовных дел не дают...

                Владельцам оставшихся 20 гаражей строительная компания высылает иски, чтобы заставить людей самих сносить свои га­ражи. В исках пишут невероятное - что наши гаражи угрожают жизни и здоровью жителей, так как построены неизвестно из чего, и препятствуют получению образования жителей, так как на данном участке должна быть школа. Но мы не против шко­лы! Мы против лжи и цинизма! Против того, чтобы наши гаражи называли незаконно построенными! В советские времена 750 гаражей и хозяйственных построек не могли построить неза­конно.

                  Дорогая газета! Наверное, если привлечь внимание обще­ственности к нашей проблеме, эту абсурдную ситуацию еще мож­но изменить?